- 2008-06-12 (木) 2:08
- 未分類
日曜日は気持ちよく旅行してた。
そんななか知った秋葉原の事件。
連日ニュースで報道が続けれられている。
現場をデジカメや携帯のカメラで撮る人、
ノートPCとe-mobile使ってライブ中継した人。
実際自分がその場にいたら何をしただろうか。
撮影しただろうか?
記録に残すのは不正解か?
そんな疑問が頭の中をまわる。
でもネットで見つけた被害者友人の日記を
読んで、それは全くもって「不正解」だと感じた。
秋葉原殺傷事件 被害者の友人のmixi日記
http://www.tanteifile.com/newswatch/2008/06/11_01/index2.html
夜のニュースで、ゲストが言ってた
「ナイフなど凶器になるものの購入を
制限して、犯罪を抑止しないと」
そうじゃないよ。
気付かないだろうか。
殺人を犯したのは凶器じゃなくて人なんだよ。
それに彼はナイフがなくても、人を殺しただろう。
じゃあ加害者動機ってなんだ。
彼を生んだ原因ってなんだ。
たぶん2つある。
1つは正規雇用が減り、多様な働き方がもとめられるようになってきた
昨今の社会の状況。
2つはその社会に適応できなかった本人の能力。
(もっというと、そういう適応のための気づきを与えられなかった
教育自体の社会とのずれ)
日々悩みながら働くなかで、すぐ背後に
加害者と同じ恐怖の存在を感じてきた。
いつ食えなくなるか、、、
いつ人から興味を持たれなくなるか、、、
引きずりこまれないように、自分という存在が
社会から消えてしまわないように、、日々前に進むしかない。
それなりの給料をもらっているはずの自分でさえ感じる社会不安。
犯人をカスというのも簡単だし、実際カスだが
人がカスになるには十分な土壌がどんどんと
できつつあるのではないだろうか。
彼が特別「変」だったわけでなく、
「変」といわれる状況に追い込まれる状況が
つくられやすくなっているのだと思っている。
たぶん、同じような おぞましい事件はまた起きるだろうと思う。
- Newer: 卓球 たっきゅう
- Older: 正直者は馬鹿をみない
Comments:4
- 一般労働者 08-07-14 (月) 8:10
-
>2つはその社会に適応できなかった本人の能力。
この発言は絶対に非正規雇用の人の前で言わない方が良いですよ。心に思う事もいけない。
こういう無配慮な発言や決断から、殺人に至る憎悪を生んでいる事を理解する必要がありますね。なぜなら、政府が非正規の枠を4割から業種で6割まで用意したのであって、そうなっている事は批判されているような個人の責任ではありません。
一般に働く人達は悪意も無く、仕事するという気持ちには変わらないんだから。
たまたまご自分がプロパーになられたからって、「この社会に適応出来ないのはあなた個人の能力の欠如だと」等と発言していれば、これは非正規雇用の方達から反感を買うのは当然ですね。判られますか?面と向って堂々と発言出来る事を言って下さい。派遣やアルバイト達にも支えられて来た事実に社会は成り立っているのに、あなたのように安易な憶測で批判する事を続けていれば、またもっと酷い事件を引き起こしますね。
- yu-ichi 08-07-15 (火) 2:33
-
コメントありがとうございます。
ピンポイントでピックアップされましたね。。。
感情論と、そうでない現象面でのお話と
分けて考えていただく必要があるかと思いました。私の文脈の真意とは離れていて、若干残念です。
もしお気を悪くされたようであれば大変申し訳ないです。
私の真意を補足させていただくと
もちろん非正規雇用の方々への批判ではなく
社会構造への批判です。(それ故、あえて教育のことなんか書いていたわけですが)
その上で、そんな社会構造の中で適応しずらい人間が産まれやすい土壌が
できてきている、、、という文脈です。他の場所でエントリを上げてますが、そこでは
特に誤解はなく文脈を理解していただいた方が多数おられたので
(非正規の方も含めてです)
ちょっと残念です。自分自身の文章力のなさのせいで
もし傷ついた方がいらっしゃるのであれば反省いたします。ただ、私のこのエントリの真意は上記のようなものなので
「面と向って堂々と発言出来る事」ですし、このエントリを消したりすることも
ありません。>一般に働く人達は悪意も無く、仕事するという気持ちには変わらないんだから。
それはもちろんの事です。
ただ、全くその悪意のないことに責任がないか?というとそうは言い切れないと
思うんです。
社会の批判をしているとき、会社への批判をしているとき、
その傍らで、その状況を抜け出すために貯金をしながら
そのお金を活かす勉強(お金そのもののことや投資のことなど)をしている人が
いるのも確かです。
永遠に社会が良くならないとしたら、それでもあなたは批判だけを続けますか?私は今の状況を満足に思っていないので、
少しでも自分の生きる環境を築くための勉強をいくつもしています。
(これは自他の能力を比べているわけではなく、
勉強しているという事実を言いたいわけです)非正規雇用の方々を批判するのでないことを先に書かせていただきますが
どんな環境にいようが(正規であれ、非正規であれ)、最終的に自分の
環境に責任を持つのは自分でしかないのです。私自身もともと「社会に依存」する気はありません。
自分で切り開きます。「私は」それにご意見はありがたいのですが、
私の意見は「憶測」ではありません。
ご批判いただくのはありがたいですが、
ではあなたの社会に対する意見はどんなものでしょうか?
批判だけでは何も生まれません。
もしさらに返信いただけるのであれば、できればあなたの
ご意見いただき、建設的にお話できると幸いです。>たまたまご自分がプロパーになられたからって
※ひとつ疑問なのが、私が非正規雇用と言えない理由をお持ちですか?
なぜか正規と決めつけられてますが、
あなたが私の何をご存じなのでしょうか。
「たまたま」ってなんすか。他人の努力も軽く扱う人間が、
安易に批判しないでほしいものです。あなたは「偶然」にゆだねるのですかね。一度しかない人生を。
人生って一度ですよ。社会なんかに委ねる人生でいいんでしょうか。
- 一般労働者 08-07-15 (火) 12:19
-
>人生って一度ですよ。社会なんかに委ねる人生でいいんでしょうか?
経営者は経団連の言いなりです。こちらの方が社会に委ねていませんか?
あなたが社会で働き、会社から給料を受け取っているように、組織や労働環境というのは国を上げて皆で形成しているものです。だから自己責任の範疇ではなく、政治的重要問題です。
自己解釈は個人のものだから、言われなくても自由ですし、ええ自己責任で皆さんやっておられます。写真を撮られるんですか?
あなたの発言は日経の受け売りをする人達に何故か非常に良く似ていますね。
クリエータが格差を容認したり、アーティストが体制側についている。
こんな事は日本だけで、実に奇妙な事です。例として、イギリスのパンクムーブメントが、もっと企業は若者を搾取しろ!!と叫んでいたらどうでしょうか?
そのアティチュードは世界中の若者の指示を受けますか?
あなたはそういう事です。その発言は一般的な労働者として家庭や病気の家族を支えてがんばっている方達には特に、非常に失礼です。
真面目に働いている人から怒りを買いますよ。
その方達の目を見て繰り返しそれを言えるのなら、私が会いに行きますよ。政府の打ち出した雇用環境が若者に人気が無い、これは事実です。
多様な人材を国で生かしたい、育てたいのであれば、格差社会は国を衰退させるので辞めにして、肯定感を社会に与える事です。
金銭的な話ではなく、異業種への適切な優秀な人材のピックアップでしょうね。しかし高い給与を出しすぎるのは、アメリカのような格差につながるので、狭い日本で犯罪率や自殺率を上げるので絶対に駄目。「努力しない人にも十分な待遇を与えるのは、努力している人のものを持って行ってる」それは間違いですね。
努力した人ではなく、多くの人に貢献した人が評価されるべきであり、今より多少優遇すれば良い話です。
何も若年層を犯罪に走らせ治安を悪化させる程貧乏に追い込むぐらいなら、格差なんていらないです。
本当に才能ある人を賞賛する事は大事ですが、搾取や格差で得た資金を流し込むものではなく、
アップルのスティーブジョブズのように、ストックオプションから与えればいいでしょう。
相続税は上げ、投資にかかる関税も上げるべき。移民に近いようなかなりの底辺という表現はすべきではないですが、才能を可能な限り引き出しつつ、格差を追求して行くとやりようによっては世界的に有名な経営者も出て来るでしょうが、マイクロソフトをご覧なさい。
400兆円の財産を慈善団体に入れてアフリカ復興支援に当てています。
国内には毎年16万人の自殺者や高い犯罪率があるのに、十分な雇用の創出や犯罪被害者の救済に当てないから、資金が国内に回らず、そのような国内事情の改善に強い影響を与える人物が減った為、アメリカは衰退したのです。
自由経済は適切な調整が常に必要で、こうやって語り、人々が注意深く世間を見て判断出来る意識を持つ事が大切のです。
まあ、あなたが貯金と投資で生き抜くというのであれば、応援しますが、その日本人の持つ貯金や投資対象こそが正しく外資に狙われているので。。
私も日経読者ですが、あなたの言う投資に向わせるロジックが、海外の資本家の目的です。
国内の景気を落として国内の株を買い控えさせ、海外の投資に向わせた所、金を日本から移動させた後に投資対象を潰す。ある場所をデフレにしてある場所へインフレを起こさせる。
そういった海外投資家や資本家に踊らされいるのが経団連です。
だから、やはり格差には反対です。多くの人が元気に不満無く、勇気を持って働けるには、過剰な格差ではなく、人間への賛美ですね。
私の意見は以上です。 - yu-ichi 08-07-16 (水) 0:38
-
貴重なご意見ありがとうございます。
しかしわざわざ例まで上げて「決めつけ」が
甚だしすぎて、、、やりとりになってないので残念です。私の意見は別に「体制側でない」という認識です。。
「そもそも社会構造おかしくないか?」
という内容の文脈なのですが、、、前回のコメントでも
そのように説明させていただいております。
私の場合社会学に精通しているわけでもなく、
個人的な感想でしか文章にすることができず
対策を提案はできないというところが反省点ではあります。
その代わり自分の疑問を共有したく、エントリを上げている次第です。そんな訳で、いただいたコメントの
内容のほとんどが、、はずれているわけで、、、。
(これは批判的な意味でなく)ただ、私自身前回のコメントで書いた
「責任」っていうのは「〜が悪い」って意味ではなくて
最終的な因果は結局自分に来るということで。
政府が信用できなければ、みずから抜け出すしかないだろう
というある意味自分への決意だったりもします。実のところ
悲しいかな自分も非正規で長いこと雇用されていた口です。
結構いま背水の陣をひいてがんばってますよ。今回の秋葉原の事件何よりおもったのは
犯人の感情が自分でも理解できるような
似たような危機感をおぼえていたところです。
(お前なんかに理解できるか?と言われそうですが
わりと不安な暮らしをつづけているわけで)うううん。悲しいくらいに読み違えられていて、
力の限り批判される意味がほんとうにわかりません。
批判を武器になんだか悪者にされ、、、。正直悪意すら感じるほど日経読んでないのに、、受け売りと言われ、、
いや、、ほんと何を主張されたいのかよくわかりません。
なんだか批判をまき散らして、結局他人のせいにして
会社を辞めていった同僚もいますが、似たような寂しさを感じます。その方の名前を仮に「さかい君」とします。
才能というお話ありましたが、そのさかい君もとても才能ある人間でした。
でも最終的には「自分はこれだけ貢献しているのに」という気持ちと
会社の評価がつりあわず、自信を喪失し、、、大人げない行動をとりながらも
やめていったのです。もったいない友を失いました。誰もが才能を「自分の仕事だ」と思えることのために
つぎ込み、自分の人生を謳歌できる社会になれればいいなというのは
私の願いでもあります。これ以上いくと多分冷静に書いていただけないと思うので、
コメントはご遠慮いただければ幸いです。
自尊心を守るためというか、、論破が目的になるというか、
本筋と違った文脈のまま返信が来る気がしてならないので…。
Trackback:0
- TrackBack URL for this entry
- http://www.daysleeper.net/%e6%9c%aa%e5%88%86%e9%a1%9e/%e7%a7%8b%e8%91%89%e5%8e%9f%e3%81%ae%e3%81%93%e3%81%a8.html/trackback
- Listed below are links to weblogs that reference
- 秋葉原のこと from [ds] daysleeper.net